เมื่อบาคาร่าวันเสาร์ที่ผ่านมาสหภาพยุโรปพร้อมที่จะประณามมอสโกด้วยมาตรการคว่ำบาตรทางการค้าครั้งใหม่ เนื่องจากรัสเซียไม่มีวี่แววว่าจะยุติสงครามในยูเครน เออร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวเมื่อวันศุกร์ที่การประชุมสุดยอดผู้นำสหภาพยุโรปที่แวร์ซาย“พรุ่งนี้ เราจะใช้มาตรการชุดที่สี่เพื่อแยกรัสเซียออกไปอีก และระบายทรัพยากรที่ใช้เพื่อสนับสนุนสงครามป่าเถื่อนนี้” ฟอน เดอร์ เลเยน กล่าว
แพ็คเกจการคว่ำบาตรใหม่ยังไม่ได้เผยแพร่
แต่ประธานคณะกรรมาธิการได้สรุปส่วนสำคัญที่จะถูกโจมตี
“เราจะห้ามการส่งออกสินค้าฟุ่มเฟือยของสหภาพยุโรปจากประเทศของเราไปยังรัสเซีย อันเป็นผลโดยตรงต่อกลุ่มชนชั้นสูงของรัสเซีย” เธอประกาศ
กลุ่มนี้ยังห้ามการนำเข้า “สินค้าสำคัญในภาคเหล็กและเหล็กกล้า” จากรัสเซีย สหภาพยุโรปคาดว่าการย้ายจะตัด “รายรับจากการส่งออกหลายพันล้าน” สำหรับรัสเซีย
Von der Leyen กล่าวเสริมว่าสหภาพยุโรปกำลัง “ทำให้แน่ใจว่ารัฐรัสเซียและชนชั้นสูงไม่สามารถใช้สินทรัพย์เข้ารหัสลับเพื่อหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตร” โดยไม่ให้รายละเอียดว่าสหภาพยุโรปตั้งใจจะทำเช่นนั้นอย่างไร
สุดท้ายนี้ สหภาพยุโรป “จะเสนอคำสั่งห้ามการลงทุนครั้งใหม่ในยุโรปในภาคพลังงานของรัสเซีย”
“คำสั่งห้ามนี้จะครอบคลุมการลงทุนทั้งหมด การถ่ายโอนเทคโนโลยี บริการทางการเงิน ฯลฯ สำหรับการสำรวจและผลิตพลังงาน – และด้วยเหตุนี้จึงส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อปูติน” ฟอน เดอร์ เลเยน กล่าว มาตรการคว่ำบาตรใหม่ของสหภาพยุโรปในด้านพลังงานยังคงไม่ถึงกับการเคลื่อนไหวของอังกฤษ อเมริกาและแคนาดาที่จะห้ามการนำเข้าน้ำมันของรัสเซีย
การประกาศนี้เกิดขึ้นในขณะที่กลุ่ม G7 ได้แก่ EU
สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส อิตาลี ญี่ปุ่น และแคนาดา ให้ คำมั่นว่าจะยกเลิกสิทธิพิเศษทางการค้าของรัสเซียที่องค์การการค้าโลก และจำกัดความสามารถในการรับเงินทุนจาก IMF และ ธนาคารโลก.
การตัดสินใจของฝรั่งเศสที่จะลดชั่วโมงการทำงานเป็น 35 (จาก 39 ก่อนหน้านี้) ในปี 2000 เพื่อลดการว่างงานโดยการแบ่งงานล้มเหลวเพื่อให้บรรลุเป้าหมายและตามมาด้วยการขยายเวลาการทำงานล่วงเวลาโดยได้รับค่าจ้างพิเศษ
Tito Boeri ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Bocconi ในเมืองมิลานกล่าวว่า “สิ่งที่เกิดขึ้นผ่านการแทรกแซงของรัฐบาลจากส่วนกลางและบังคับใช้การจำกัดประเภทนี้ทุกหนทุกแห่งในความเห็นของฉันจะสร้างปัญหามากมายและอาจเพิ่มการว่างงานด้วย” พันธมิตรทางสังคม – สหภาพแรงงานและนายจ้าง – เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของคนงานได้ดีกว่า
“ความรู้สึกของฉันคือคนที่มีรายได้น้อยอยากจะทำงานนานกว่านี้และได้ค่าแรงที่สูงขึ้น แทนที่จะทำงานน้อยลงและอาจมีรายได้ลดลงด้วย” โบเอรีกล่าวเสริม
มีความเสี่ยงที่แม้สัปดาห์ห้าวันเป็นผลจากการต่อสู้ดิ้นรนของคนงาน แต่สัปดาห์สามวันที่ดีที่สุดคือปัญหาชนชั้นกลางระดับสูง “ฉันค่อนข้างกังวลว่ามันจะเป็นแบบนั้น” โบเอรีกล่าว
นอกจากนี้ยังมีประเด็นการนำไปปฏิบัติ ในระบบเศรษฐกิจที่เชื่อมโยงกันอย่างสูง การเปลี่ยนแปลงเวลาเปิดทำการอาจส่งผลเสียต่อผู้เสนอญัตติรายแรกสำหรับประเทศเล็กๆ ที่เน้นการส่งออก หรือระหว่างบริษัทคู่แข่ง
ประเภทของการปรับเปลี่ยนที่จำเป็นก็อาจไม่ถูกใจใครหลายๆ คนเช่นกัน: ธุรกิจต่างๆ กลัวว่าค่าใช้จ่ายด้านบุคลากรจะเพิ่มขึ้น คนงาน, การลดค่าจ้าง; ผู้บริโภค ราคาที่สูงขึ้น หรือระดับการบริการที่ลดลง โกเมสเถียงว่าเป็นงานการเมือง
“อาจมีความขัดแย้งกันได้ จากนั้นพรรคการเมืองก็สามารถดำเนินการได้หลายวิธี…ส่วนนี้เป็นส่วนที่เราสามารถเจรจาได้ และเราควรเจรจา” เขากล่าว
ไปข้างหน้า
หลายคนกำลังทำอยู่แล้วโดยไม่จำเป็นต้องรบกวน Marx หรือ Keynes องค์กรต่างๆ กำลังลดชั่วโมงการทำงาน ตั้งแต่บริษัทโทรคมนาคมยักษ์ใหญ่ของสเปนในสเปน ไปจนถึงการทดลองใช้ Microsoft ในญี่ปุ่น ไปจนถึงธุรกิจขนาดเล็กในทุกภาคส่วน
ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ María Alvárez ตัดสินใจที่จะลดชั่วโมงจาก 40 เป็น 35 ในขณะที่รักษาค่าแรงในเครือข่ายร้านอาหาร Francachela ในกรุงมาดริดซึ่งเธอร่วมก่อตั้ง
เธอสามารถจัดระเบียบงานเป็นกะสี่วันในภาคส่วนที่ถูกมองว่าต่อต้านการเปลี่ยนแปลงได้ เนื่องจากลักษณะการบริการแบบเห็นหน้ากัน — ขณะที่เพิ่มมูลค่าการซื้อขายต่อโต๊ะขึ้น 27 เปอร์เซ็นต์ ส่วนใหญ่เกิดจากการแทนที่บริการโต๊ะด้วยคำสั่ง WhatsApp
“อาจเป็นสิ่งที่เราสามารถทำได้โดยไม่ลดชั่วโมงการทำงาน แต่ฉันสงสัย” เธอกล่าวบาคาร่า
