สหภาพเว็บสล็อตออนไลน์ยุโรป แอฟริกาใต้ อินเดีย และสหรัฐอเมริกาได้บรรลุข้อตกลงประนีประนอมในการเจรจาระยะยาวเกี่ยวกับการสละสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผลิตภัณฑ์ coronavirus ตามเอกสารที่ POLITICO เห็น ผู้สนับสนุนการสละสิทธิ์โต้แย้งว่าจะทำให้การผลิตผลิตภัณฑ์ coronavirus เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงการระบาดใหญ่และอาจช่วยชีวิตคนจำนวนมากได้ ผลที่ได้คือจะทำให้ผู้ผลิตสามารถทำซ้ำวัคซีน การทดสอบ และการวินิจฉัยโรค coronavirus โดยไม่ต้องกลัวว่าจะมีการละเมิดสิทธิบัตรของ บริษัท ยา จนถึงสิ้นปีที่แล้ว วัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัสขาดแคลน โดยประเทศที่ยากจนหลายแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกา แทบไม่สามารถเข้าถึงวัคซีนได้
ภายใต้การประนีประนอมซึ่งปัจจุบันครอบคลุมเฉพาะวัคซีน
ประเทศกำลังพัฒนาที่ส่งออกวัคซีนป้องกัน coronavirus น้อยกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของโลกในปี 2564 จะสามารถอนุญาตให้ใช้วัคซีน coronavirus ที่จดสิทธิบัตรแล้วโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของสิทธิบัตร การแก้ปัญหานี้น่าจะกว้างกว่าการบังคับใช้ใบอนุญาต ซึ่งเป็นข้อเสนอทางเลือกที่จะอนุญาตให้ประเทศต่างๆ ใช้วิธีการต่างๆ เช่น คำสั่งของผู้บริหารเพื่อเพิ่มการผลิตวัคซีน
ข้อความใหม่อาจส่งสัญญาณถึงการเริ่มต้นของการลงมติในการอภิปรายที่มีการหยุดชะงักที่องค์การการค้าโลกตั้งแต่เดือนตุลาคม 2019 แต่ก็ยังต้องการข้อตกลงจากประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปรวมถึงสมาชิก WTO อื่น ๆ การสละสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผลิตภัณฑ์ coronavirus ถูกเสนอครั้งแรกโดยอินเดียและแอฟริกาใต้ ในที่สุดก็ได้รับการสนับสนุนจากหลายประเทศ อย่างไรก็ตาม ต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากสมาชิก WTO หลายราย รวมทั้งสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร
อดัม ฮอดจ์ โฆษกสำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯ ยืนยันในแถลงการณ์ออนไลน์หลังจากรายงานเบื้องต้นของ POLITICO ว่า “กระบวนการที่ยากและยืดเยื้อส่งผลให้เกิดการประนีประนอมกับทรัพย์สินทางปัญญา” ซึ่งเขากล่าวว่าจะเสนอ “เส้นทางที่มีแนวโน้มดีที่สุด” ไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมและมีความหมาย”
ฮอดจ์กล่าวเสริมว่า “ยังไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับข้อความและเราอยู่ในขั้นตอนของการปรึกษาหารือเกี่ยวกับผลลัพธ์”
แม้ว่าความก้าวหน้าดังกล่าวอาจดูมีนัยสำคัญ
แต่ผู้สนับสนุนเรียกร้องให้มีการเข้าถึงการรักษา COVID ที่มีประสิทธิภาพทั่วโลกในวงกว้าง แสดงความผิดหวังที่การประนีประนอมเกี่ยวข้องกับวัคซีนเท่านั้น
James Love ผู้อำนวยการ Knowledge Ecology International กล่าวว่า “น่าตกใจ” ที่การสละสิทธิ์นั้นจำกัดเฉพาะวัคซีน Shailly Gupta แห่ง Doctors Without Borders แสดงความไม่พอใจเช่นเดียวกัน โดยถามในทวีตว่า “แล้วการรักษาที่จำเป็นหรือจำเป็นสำหรับผู้ที่จะป่วยต่อไปจาก #โควิด19 ในประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลางล่ะ”
เลิฟกล่าวเสริมว่า ประเทศต่างๆ มีอิสระที่จะอนุญาตให้ใช้สิทธิบัตรโดยไม่สมัครใจ “แม้จะไม่มีการเจรจากับเจ้าของสิทธิบัตรล่วงหน้าในกรณีฉุกเฉินหรือการระบาดใหญ่ก็ตาม” นอกจากนี้ เขายังวิพากษ์วิจารณ์ข้อจำกัดของสมาชิก WTO บางคน โดยกล่าวว่าการปกป้อง “ผู้ผลิตวัคซีนในอเมริกาและยุโรปจากการแข่งขันจากซัพพลายเออร์ของประเทศกำลังพัฒนา”
ข้อเสนอและข้อเสนอโต้แย้ง
ในเดือนพฤษภาคมของปีที่แล้ว สหรัฐฯ กล่าวว่าจะสนับสนุนการยกเว้น วัคซีนที่จำกัดเฉพาะวัคซีน coronavirus แต่ไม่เคยยื่นข้อเสนออย่างเป็นทางการบนโต๊ะ ข้อเสนอที่ตามมาโดยสหภาพยุโรปในเดือนมิถุนายนมุ่งเน้นไปที่การออกใบอนุญาตภาคบังคับ แต่ถูกมองว่าไม่เพียงพอโดยผู้เสนอการสละสิทธิ์ ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา สหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา อินเดีย และแอฟริกาใต้ได้มีส่วนร่วมในการอภิปรายเพื่อพยายามเอาชนะทางตัน
เอกสารของคณะกรรมาธิการยุโรปลงวันที่ 14 มีนาคมและนำเสนอต่อคณะกรรมการนโยบายการค้าของสภาสหภาพยุโรปได้สรุปข้อความของการประนีประนอมที่บรรลุถึงรวมถึงภูมิหลังของการตัดสินใจ
การประนีประนอมนำไปใช้กับวัคซีน coronavirus “ด้วยความมุ่งมั่นที่จะตัดสินใจขยายการแก้ปัญหาเพื่อการรักษาและการวินิจฉัยภายใน 6 เดือนนับจากวันที่ตัดสินใจเกี่ยวกับวัคซีน” มีสองตัวเลือกสำหรับระยะเวลา – สามหรือห้าปี
ข้อความระบุว่าประเทศไม่จำเป็นต้องพยายามรักษาความปลอดภัยจากผู้ถือสิทธิบัตรก่อนที่จะดำเนินการตามกระบวนการนี้ แทนที่จะจำกัดเฉพาะการอนุญาตให้ใช้สิทธิภาคบังคับ มัน “รวมถึงการกระทำอื่น ๆ เช่นคำสั่งของผู้บริหาร พระราชกำหนดฉุกเฉิน และคำสั่งทางศาลหรือทางปกครอง” นอกจากนี้ยังจะรวมสิทธิบัตรทั้งหมดที่จำเป็นในการผลิตผลิตภัณฑ์ไว้ด้วยกัน
ข้อจำกัดที่จำกัดการแก้ปัญหาเฉพาะประเทศกำลังพัฒนา
เป็นที่สังเกตที่ประเทศ WTO ประกาศสถานะกำลังพัฒนาหรือพัฒนาด้วยตนเอง
นอกจากนี้ การประนีประนอมดังกล่าวยังทำให้ผลิตภัณฑ์ต้องโดดเด่นสำหรับตลาดในประเทศ ส่งผลให้สามารถส่งออกวัคซีนไปยังประเทศอื่นๆ ที่มีสิทธิ์ได้ ในเอกสาร คณะกรรมาธิการตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นคำขอสำคัญจากผู้เสนอการสละสิทธิ์
คณะกรรมาธิการยังอธิบายด้วยว่าภายใต้การประนีประนอมที่ตกลงกันไว้ บริษัทที่ได้รับอนุมัติให้ผลิตวัคซีนโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ถือสิทธิบัตรสามารถพึ่งพาข้อมูลที่ได้จากการทดลองก่อนหน้านี้ โดยไม่ต้องผลิตข้อมูลนี้ซ้ำด้วยตนเอง
สำหรับค่าตอบแทน ข้อความระบุว่าสิ่งนี้สามารถพิจารณาถึงโครงการแจกจ่ายวัคซีนที่ไม่แสวงหาผลกำไร และประเทศต่างๆ สามารถนำมาพิจารณา “แนวปฏิบัติที่ดีที่มีอยู่ในกรณีฉุกเฉินระดับชาติ โรคระบาด หรือสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน” เว็บสล็อต
