หนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมสามเล่มคืออะไร? แนวคิดเกี่ยวกับหนังสือวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่นิยมมักจะเป็นสิ่งที่ใช้เรียกกันผิดๆ เนื่องจากมีหนังสือประเภทนี้เพียงไม่กี่เล่มเท่านั้นที่ได้รับความนิยมอย่างมาก ถามผู้รู้ในวงการหนังสือครับ A Short History of Everything ของ Bill Bryson เป็นข้อยกเว้นที่ชัดเจน และแม้ว่าจะมีข้อผิดพลาดที่สามารถแก้ไขได้ง่าย แต่ก็มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่ามันได้รับความนิยม
จากผู้ชมจำนวนมาก
ส่วนหนึ่งของรางวัลที่ Bryson ได้รับคือความคิดเห็นสนับสนุนมากมายจากนักเขียนด้านวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ฉันจะเห็นแก่ตัวและตัดสินใจเลือกตามเกณฑ์ที่นักวิทยาศาสตร์ที่ล่วงลับไปแล้วหลายคนใช้ในการตัดสินหนังสือที่ “เป็นที่นิยม” ซึ่งเป็นเล่มที่สอนฉันมากที่สุด
ในขณะที่ยังคงสามารถเข้าถึงได้อย่างกว้างขวางประการแรก ฉันคงรู้สึกลำบากใจที่จะตั้งชื่อหนังสือวิทยาศาสตร์ใดๆ ก็ตามที่มีเรื่องราวน่าสนใจมากกว่านี่เป็นการแนะนำของฉันเกี่ยวกับชีววิทยาวิวัฒนาการ และฉันจะไม่มีวันลืมผลกระทบที่มีต่อฉัน ฉันยังจำได้ว่าฉันอยู่ที่ไหนเมื่อฉันอ่านบรรทัดของ Dawkins
เกี่ยวกับ “raining DNA” ตัวเลือกที่สองของฉันคือChaos ของ James Gleick ซึ่ง เป็นหนังสือที่แนะนำฉันเกี่ยวกับหัวข้อที่ฉันแทบไม่เคยได้ยินมาก่อน Gleick เป็นนักเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยมและมีความเชี่ยวชาญในการผสมผสานความสนใจของมนุษย์เข้ากับอัญมณีแห่งวิทยาศาสตร์
สุดท้ายนี้ ผมจะเลือกGuns, Germs and Steel ของ Jared Diamond ซึ่งเป็นแนวทางหนึ่งของการศึกษาแบบสหวิทยาการเกี่ยวกับประวัติศาสตร์มนุษย์ ยอดขายหนังสือที่ท้าทายนี้อย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่ามีตลาดสำหรับแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ ฟิสิกส์ยังไม่พบเพชรของมัน
คุณกำลังอ่านหนังสือวิทยาศาสตร์อะไรอยู่ ในการเตรียมตัวสำหรับชีวประวัติของ Paul Dirac ที่กำลังจะมาถึง ฉันกำลังอ่านหนังสือชีวประวัติเล่มใหม่ที่ยอดเยี่ยม เรื่อง Max Born แม้ว่าวิทยาศาสตร์ของหนังสือเล่มนี้จะดูไม่ชัดเจนนัก แต่ภาพวาดของเธอเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมทางสังคมและการเมืองของบอร์น
ก็ยอดเยี่ยมมาก
(ดู“แม็กซ์ บอร์นกับขบวนการสันติภาพ”> โลกฟิสิกส์เมษายน หน้า 35-38) ฉันยังประทับใจlซึ่งเป็นเรื่องราวโดยนักข่าวและการทดลองแยกอะตอม เขายังทำงานชั้นหนึ่งในการทำให้ยุครุ่งเรืองของห้องทดลองคาเวนดิชมีชีวิตขึ้นมาอย่างน่าตื่นเต้น คุณกำลังอ่านอะไรอีกเป็นเรื่องราวทางวิชาการที่แน่นแฟ้น
เกี่ยวกับการกำเนิดของกลศาสตร์ควอนตัม Beller เป็นนักประวัติศาสตร์ประเภทที่มักจะให้นักฟิสิกส์หนุนหลัง ด้วยความเห็นเชิงวิจารณ์ของเธอเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาทำให้มรดกของพวกเขากลายเป็นเรื่องโรแมนติกและเกียจคร้านเชิดชูนักฟิสิกส์รุ่นก่อนบางคน (เช่น Niels Bohr) แต่เธอเป็นคนเร้าใจ มีความรู้
และท้าทายอย่างสดชื่น เพื่อการผ่อนคลาย ฉันกำลังเพลิดเพลิน เพื่อให้ฉันเข้าใจว่าชีวิตจะเป็นอย่างไรเมื่อมีการโคลนนิ่งหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเล่มไหนที่คุณไม่เคยอ่าน แต่รู้สึกว่าคุณควรอ่านบ้าง? น่าเสียดาย ฉันไม่เคยอ่านจากหน้าปกไปจนถึงปกหนังสือยอดนิยมเลย
ถึงกระนั้น
จากการศึกษาบางส่วน เช่นThe Nature of the Physical Worldฉันค่อนข้างเชื่อคนที่พูดเช่นนั้น ในบรรดานักวิทยาศาสตร์ชั้นนำที่เขียนหนังสือยอดนิยมทั้งหมด เขาคือคนที่เก่งที่สุด และฉันก็รวบรวมยอดขายของเขาแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นที่นิยมจริงๆนี้ยังทำให้เรารู้สึกลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสถานที่
ของแคโรไลน์ในโลกวิทยาศาสตร์ที่เป็นผู้ชายล้วนในยุคของเธอ ในแบบที่ฉันอาจจะเข้าใจได้ในที่สุด แต่สุดท้ายกลับรู้สึกว่าอาจไม่มีอะไรเลยจริงๆ อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกผิดเสมอที่อ่านหนังสือไม่จบ และสงสัยว่าถ้าฉันพยายามอ่านร้อยแก้วแย่ๆ ฉันอาจจะเข้าใจสิ่งที่เขาเสนอในที่สุด
แทบจะแยกไม่ออกชั่วขณะ ทำให้ผู้ปฏิบัติงานมีประสบการณ์ในการไขความหมายในมิติใหม่โดยไม่คาดคิด ความสามารถในการฝึกฝนทั้งฟิสิกส์และอารมณ์ขันจึงเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด – คุณอาจพูดว่า “พัวพัน” ผูกพันกันอย่างแยกไม่ออกโดยมีต้นกำเนิดร่วมกันและลึกซึ้ง
บุคคลภายนอกบางคนอาจไม่พอใจหรือกระวนกระวายใจกับความคิดที่ว่าคนกลุ่มหนึ่งหาเลี้ยงชีพด้วยการเล่นเป็นหลัก และมีแนวโน้มที่จะล้อเลียน แต่ความตลกขบขันในวิชาฟิสิกส์ – ในรูปแบบและจุดประสงค์ที่หลากหลายทั้งหมด – เป็นพยานถึงความไม่ใจแคบหรือความฉาบฉวยของมัน แต่เป็นความมีชีวิตชีวา
และความลึกซึ้งของมัน มีเพียงภาพง่ายๆ ของวิทยาศาสตร์ที่เข้าใจผิดว่าเป็นกระบวนการเชิงตรรกะเท่านั้นที่ผลักไสอารมณ์ขันภายนอกขององค์กรวิทยาศาสตร์ อย่าป้องกัน หัวเราะดังและภูมิใจ ในส่วนงานที่เหลือของคุณ มันไม่ได้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาได้รับการสอน แต่เราไม่ควรปิดหูปิดตากับวิธีใหม่ๆ และดีกว่าในการสอนฟิสิกส์
หน้าที่หลักของผู้เชี่ยวชาญคือการช่วยศาลในเรื่องที่อยู่ในความเชี่ยวชาญของเขาหรือเธอ ผู้เชี่ยวชาญที่ซื่อสัตย์ที่จดจำสิ่งนี้ควรหลีกเลี่ยงปัญหา ที่โรงเรียนให้เราฟัง” เธอกล่าว “ฉันคงสนใจวิชาฟิสิกส์เป็นแน่”
การเคลื่อนไหวของนักฟิสิกส์ในสาขาเหล่านี้ไม่ใช่การยอมรับความพ่ายแพ้ แต่เป็นการประยุกต์ใช้ฟิสิกส์อย่างเป็นธรรมชาติและมีเหตุผล และถ้ามันสอดคล้องกับนักการเมืองและหน่วยงานด้านเงินทุนก็ยิ่งดี
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันต้องการเข้าใจแง่มุมทางเทคนิคบางประการของฟิลด์นี้ในเชิงลึกมากขึ้น
และนักฟิสิกส์ทุกคนควรอ่านเอกสารของเขาในคราวเดียว ต่อฟิสิกส์นั้นไม่มีอยู่จริง แต่มันก็คุ้มค่าที่จะพูดคุยกับพวกเขาและหวังว่าจะฟังด้วยเช่นกัน ขอให้แนวทางที่ฟิสิกส์ดีที่สุดชนะ หนังสือเล่มนี้จึงควรสร้างความสนใจให้กับใครก็ตามที่พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของเหตุฉุกเฉินทางเทคโนโลยี ไม่ว่าจะเป็นนักวิทยาศาสตร์ นักข่าว และเจ้าหน้าที่ของรัฐ
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อตเว็บตรง
